| |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
淘藏网编辑部 来源:人民铁道报 点击: 时间:2005-10-21
|
|||||||||||||||||||||||
|
如果不收集那些单声道的古典音乐历史录音老唱片,算什么唱片发烧友呢?我们的音乐听力已经被蒙尘很久,我独爱那些音效“不忍卒听”的单声道历史录音唱片,那些可觅而不可求、有的时候要找好几年还不能拿到手的历史录音唱片是我的最爱。 我就是这样一个不可救药的历史录音主义者。 “要是只收藏一张唱片,我买哪一张唱片呢?”曾经有一个人这样问我,这个问题他问了有好多遍。 那就买那张封面是“歪脖子的科尔托”的唱片吧。这是我给他的回答。这张历史录音唱片的曲目是肖邦的前奏曲,EMI的参考系列。科尔托是法国著名的钢琴大师,他曾被称为是肖邦再世。 要是买N张历史录音唱片,听那些以往年代的美乐,把“昨日的世界”听到过瘾,那事情可没有那么简单了。你要在这个时尚的时代开动你的历史录音唱片“地下通道”,才可以找到一些历史录音唱片,所以,面对我的少得可怜的历史录音唱片,我有时会觉得,收集、聆听历史录音唱片,是我的一个可望而不可即的梦想,一个空幻的爱乐之梦罢了。 如何定义历史录音唱片呢?卡拉扬上个世纪60年代的“贝多芬”算不算历史录音唱片?如果不算?那为什么俄罗斯钢琴家索弗隆茨基1960年录制的那个双张“旋律”版“最后音乐会”的唱片就算? 或者,在一些人看来,俄罗斯钢琴家霍洛维兹那些上个世纪50年代的唱片是不算的,但切里比达奇在几年前还是大公司出的号称终结版的布鲁克纳系列录音唱片就应该算是100%的历史录音?比如他的慕尼黑时期的布鲁克纳系列。这真的是毫无道理。 前几年,我莫名其妙地对海飞兹的小提琴唱片有恶感,说什么也不去买他的东西,后来转念听了他的一张小提琴唱片,好听极了。他的唱片我现在是见一张就买一张,他简直就是我的历史录音收藏标准。我收藏历史录音唱片的初衷,是因为当下新一代的演奏家们的唱片往往只有辉煌的技术而没有感动人心的文化、人文层面和内在的、强烈的精神气质,当下的演奏家的商业化和“从音乐大赛里杀出来”的诠释风格让人无法取得精神的共鸣。所以,我把唱片的收集眼光转向那昨天的世界,转向那精神的乡愁和故乡(说句题外话,我发觉我现在也爱看老黑白电影了,那是一种享受,一种真正可以叫做电影的艺术) 基于这样的考量,我现在收集了不少让我心动不已的历史录音唱片(在专家的眼里,它们或许真正不算历史录音,所谓历史录音的定义他们还没搞清楚呢):比如前苏联“旋律”厂牌出版的鲍罗丁四重奏组演奏的那套肖斯塔科维奇弦乐四重奏合集,也是不少爱乐人的镇宅之宝呢。 前几年卖到没人要的飞利浦唱片公司推出的钢琴家小双张唱片,里面其实有很多历史录音的宝贝,现在绝版不再出了,也成了唱片收藏家们的一个收集方向。我最近刚费了九牛二虎之力,才拿到了一套俄罗斯老一代女钢琴家尤金娜的二手唱片。以前唱片店大量有货的时候我妄念作怪,一直没动买的念头,现在才知道是宝贝了。 当然,不能不说的还有老一代指挥家富特文格勒指挥的贝多芬交响乐唱片,我第一时间就买下来了,伴随着我度过了我的最初的爱乐时光。基本上,老大师的唱片我是见一张就买一张,倒不在乎是什么公司出的。 荷兰的门格尔伯格是我最喜欢的老一代指挥家,他的唱片我可以买到的全买了,后来看NAXOS公司的历史录音系列又出了好几张(封面是粉红色的,大师叼个烟斗),一激动又全买下了。其实没必要,曲目我全都有了。什么时候办个门格尔伯格的唱片版本展览会,倒是可以派上用场。 |
|||||||||||||||||||||||
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论: |
|