| |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
淘藏网编辑部 来源:Tom 点击: 时间:2007-4-14 2:06:38
|
|||||||||||||||||||||||
|
运动员卖金牌的事引起了社会的关注。 过去,我们报道过在资本主义世界,知名运动员离开赛场之后生活没有着落,被迫变卖金牌以求生计,没想到这种事情在我们的社会中也发生了。 金牌的价值不在它的物质含量的价值上。因为金牌、银牌都不是纯金、纯银的。只有霍英东先生过去奖励我国奥运奖牌得主的金牌才是纯金的。金牌的价值在于其无形资产的价值,因为这个价值反映了获得者的无形资产价值。我还没有听说有运动员卖霍英东先生给的金牌的。因为,我理解运动员出卖自己的金牌等于在出卖自己的无形资产。 我倒听说过,有些运动员为了慈善和公益事业,自愿地捐出一枚金牌拍卖,所得收入统统用于慈善和公益事业。购买者也是出于对慈善和公益事业的热心出高价收藏金牌。这些在社会上得到的是正面的反应。 我个人认为退役的运动员理应得到政府有关部门的安排和照顾,在正常的情况下,他们的生活是有保障的。这里我也不排除两种可能,一种是个别单位没有完全按政策办事,另一种可能是安排了运动员,自己没有处理好,又陷入困难了。当然也不排除这样的可能,运动员利用要变卖金牌来引起社会的关注,因为她的诉求没有办法通过正常的渠道得到反映。有多种可能性存在,具体问题具体分析。 我觉得,从社会的公平和正义角度看,我们还是要从社会保障体制和对运动员退役后的机制方面来统盘检讨,特别是对基层的专业运动员的退役或者被筛选淘汰后的出路安排上检讨是否还有不够完善的地方。从国家队退役的一般很少有这样的问题,一是本人知名度高。求学、就业、经商都比较方便,何况个人的奖励积累也是一种物质保证。基层的,由于数量多、知名度不高,安排起来确实有难度。这方面,我觉得应用社会保障体制来解决。运动员确实是一种特殊的职业,他们付出的机会成本是很高的。我们不考虑他们的社会保障时,应该把他们付出的高昂的青春的机会成本考虑进去。 举国体制要考虑到每一个进入这种体制的运动员的长远利益。因此,我主张应探索这种举国体制的多种实现方式,以减少专业运动员付出的机会成本。譬如说,半工半训、半读半训、企业雇用等。 个人的问题依靠政府部门的安排、社会的关心是不难解决的。因为我们的社会是一个富有同情心的社会。同时,相关人也要努力依靠自身的力量想办法解决个人的困难,非到走投无路,不一定要用这种卖金牌的办法。我们的相关部门机构也要负起责任来。 |
|||||||||||||||||||||||
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论: |
|