|
|
|
闲觅旧书 喜得鲁迅印鉴
|
| |
淘藏网编辑部 来源：光明网 点击： 时间：2008-5-16 22:03:14
|
| |
上个世纪90年代初的一天，我在西安书院门一家旧书店里乱翻，寻寻觅觅之中，赫然发现一本鲁迅编译的《竖琴》。其纸质旧而发黄，书味儿十分刺鼻（后来才从董桥书中得知，所谓刺鼻之书味儿，正如英国和欧洲旧书店里跳蚤之怪味也；此味儿闻多了，笔下文章才能闪烁出几丝文秀的气韵）。翻到版权页上，不觉欣喜若狂：这不
正是上海良友图书印刷公司1933年印刷的原版书吗？更难得者，有一枚作者的“印鉴”，正正规规地贴在版权页的“印数”之下，卓然可人。
我赶快又随手捡得两本旧书，以作掩护（此法乃从萧乾老处学得），忐忑之中问价于老板，并解释说：“鲁迅的书现在不是很畅销，时下很少有人买了”。老板答道：“三本三元八角钱，看来还是有识货的。”正值欣喜之时，手中之《竖琴》被另一觅书者——也曾在放《竖琴》的书架上翻过而未发现者——看中，想索要一观，并伸过手来。此刻我怎能脱手？婉言拒绝之后，匆匆付了钱，旋即离店。
事后我才从内心感激老板，在紧要关头，未因两人都看重此书而乱加价。实则，此老板也，即我从其手中买得臧克家散文处女作《乱莠集》之老板也。一来人熟，二来人品好。他常请我上楼，为其线装本作鉴定或提些建议，所以此次很可能是照顾我。当然，当时很多藏书者看中的大多是线装书，而我恰恰看中的，则是人弃吾取者：1949年以前的铅印本。
回到家中，先是好生将此书修修补补一番，再细细观赏这枚印鉴。可惜的是，《辞海》没有“印鉴”这一词条，《汉语大词典》则释之曰：“留供核对以防假冒的图章底样。如：支领款项时，所持图章要与所留印鉴相符。”倒是《鲁迅全集》12卷114页的注文解释得较为中肯：“印鉴，即盖有作者印鉴的印花，用于书籍的版权页。”陈子善先生的《鲁迅先生遗印考略》一文，我是读过的。这一方白文仿汉“鲁迅”名印，正是1931年6月7日鲁迅前往西泠印社，请吴石潜长子吴德光所刻。鲁迅自己曾说过：“至于印在书上的一方，那是西泠印社中人所刻，比较的好。”（见1933年11月11日致郑振铎信）。遗憾的是，现存此印，左、下两边各有一缺，而我的这枚印鉴，却是完好无缺！
重翻《鲁迅全集》才得知，这种印鉴，原本是作者监督出版商售书之数量和纳税的凭证。当时作家对此都很认真。鲁迅有时是亲自送往出版社的：《鲁迅日记》“1933年1月18日 雪。上午往良友公司付以印证二千，并购《竖琴》二十本。”有时是托友人带去：“小峰兄 昨费君来，收来信并代买书籍四种，甚感。印鉴九千，亦即托其持归，想已查入。1932年10月20日。”
据我所知，此书有过两种版本：一位普及本，上海良友复兴图书印刷公司1939年10月版，1941年10月再版，1943年10月三版，是良友丛书之第一种，赵家璧编；另一种为精装本，上海良友图书印刷公司1933年1月初版，6月再版，11月三版，1935年12月四版。我所购得者，是精装再版本。
书友们都知道，我的收藏，是专攻1949年以前铅印本之文史类书籍。20多年来，已得到过胡适、郁达夫、徐志摩、朱自清、茅盾、周作人、郭沫若、丁玲、臧克家、周而复、吴祖光、李健吾等许多大家的诸多珍贵版本，而独缺鲁迅。这次，总算圆了我的鲁迅梦。
然而，非常可惜的是，进入21世纪以来，西安市书院门古文化街，再也见不到一家旧书店了。
|
| |
|
| |
上一篇文章： 杭州老地图行情来了：珍稀地图半年涨幅超50%
下一篇文章： 没有了 |
| |
|
|
您现在的位置： 淘藏网 >> 艺术品资讯 >> 书报 >> 集报评论 >> 文章正文 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论：