 |
 您现在的位置： 淘藏网 >> 艺术品资讯 >> 综合 >> 收藏评论 >> 文章正文 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
淘藏网编辑部 来源：深圳特区报 点击： 时间：2007-8-24 1:07:22
|
|||||||||||||||||||||||
|
■两馆合一的“深圳市当代艺术馆与规划展览馆”设计方案展出，引起广泛关注和探讨 ■深圳需要怎样的当代艺术馆 深圳就将有自己的当代艺术馆了！它会是怎样的一座艺术建筑？目前正在深圳市民中心B区展出的170多个建筑设计方案提供了这座建筑设计的各种可能，也引发了这座城市对这一公共文化设施之建筑艺术的高度关注。提供这170多个设计方案的设计机构和建筑师遍布世界各地，他们奇思妙想的设计本身无疑也是极好的当代艺术作品。 ■千姿百态设计方案乱花迷人眼 即将建设的两馆合一的“深圳市当代艺术馆与规划展览馆”（简称两馆）位于中心区中轴线即中心书城的东侧，少年宫的南侧。“两馆”面向社会公众，定位于推广新锐艺术，并展示城市的各种规划设计，总建筑面积约8万平方米。这是深圳中心区最后一个重要大型公共文化建筑，作为项目主要牵头单位的市文化局和市规划局引入了国际公开竞赛的形式，得到了国内外设计机构和建筑师的热烈响应。“我们这次是零门槛，任何机构和个人都可以自由参加。有来自50个国家和地区的312个设计机构和建筑师报名，到6月底截止时共收到178个设计方案，其中165个为有效方案。”深圳市规划局有关负责人介绍。上月，以日本建筑大师矶崎新为评审主席的9位评审委员进行了专家评审，确定了四个方案入围，分别由英国、德国、奥地利和加拿大设计机构设计，深圳将邀请这四个入围方案的设计机构进行第二轮的方案竞赛。 为了让市民领略当今世界先进设计理念、了解当代建筑艺术，此次所有参赛方案目前均陈列在市民中心B区公开展览。记者看到，这些设计方案千姿百态，有的像蜂巢状的钢筋森林，有的像一层层叠起来的烙饼，有的像形态各异的鹅卵石。而设计者对方案的命名体现了其对这一建筑特色的思考，有的叫“城市的容器”，有的叫“浮岛花园”，有的叫“城市档案夹”等等。 “这些方案可以说充满了激情和想像力，代表了当代建筑师探讨的方向。”在深圳市规划局任职的建筑批评家贺承军表示，这些方案的构想没有拘泥于技术细节的解决，是一场真正的建筑形式的视觉盛宴。并且能够看出来，它们完全撇开了风格之争，不再有古典风格、折中主义、现代风格的争论，而是从生态、地段、功能、技术可能性上入手形成自己的建筑意念。他把这些方案大致分为几类：一是有着城市空间分裂感，又试图很完整地把握城市空间整体的作品；一是技术神秘主义作品，往往带有强烈的艺术震撼力；一是传统、经典、严谨的作品，但在某个技术片断的构建上也有非常夸张的形式游戏。 众多设计方案乱花迷人眼，深圳当代艺术馆应当是什么样的呢？贺承军表示并无一定之规，“在深圳这座城市的背景下，任何形式的建筑都是可能的，也是可以宽容和接纳的。”他认为，无论该馆的建筑形式如何，作为公共美术馆，重要的是能实现大众自由地使用、自由地参观，而做到这一点并不容易，这包括制度设计、建筑空间设计和技术条件等多个方面。 ■城市设计要求让建筑师“戴着镣铐跳舞” 此次国际公开竞赛的评审委员之一、市规划局城市与建筑设计处副处长黄伟文同样提出，我们需要什么样的当代艺术馆是个特别值得追问的问题，这包括什么设计水准、什么形状、什么内容三个方面。 在该馆需要什么设计水准这一问题上，黄伟文表示其定位毫无疑问是世界一流的水平，“正是有这个定位，我们才举办了这种世界公开设计竞赛。”那么深圳当代艺术馆该是个什么样的形状呢？黄伟文笑言当中有着让建筑师“戴着镣铐跳舞”的城市设计要求，一定程度上会限定出该是座什么建筑，因为这座建筑处在中心区这个特殊的位点上，它要与现有的三座文化建筑达到呼应与和谐。“在中心区格局里，现有的音乐厅、图书馆、青少年宫与即将建设的‘两馆’形成一个围合院子，中轴上的中心书城是园子里的平台，市民中心是正房，音乐厅和图书馆是西厢房，青少年宫和‘两馆’是东厢房，也就是说，‘两馆’是东厢房的一段，它受制于整体的调协关系，不能完全自由。” 具体有哪些城市设计要求呢？黄伟文透露主要有四点：一是“两馆”、青少年宫间要有一个平台与音乐厅、图书馆间的平台相呼应；二是音乐厅、图书馆、青少年宫往外均是一面实墙，“两馆”的东面也应是实墙，并与青少年宫的外墙对齐；三是音乐厅、图书馆、青少年宫的建筑最高点为40米，造型是朝里往下对着中心花园，坡顶向中轴线倾斜，“两馆”建筑也需要如此；四是音乐厅与图书馆朝中轴线这面是玻璃垂帘加平台的设计，寓意着拉开幕布的文化舞台，因此“两馆”朝中轴线的这面也要求有与之呼应的整体立面，并且这个立面要扩展到青少年宫。“这些城市设计要求都构成了该馆建筑外轮廓的约束条件，因此评审主席日本建筑大师矶崎新表示，该馆将不能是自由的、雕塑形态的馆，它要和其他建筑协调，是外轮廓受到约束的馆。” 黄伟文说，此次国际公开竞赛的第一轮只是个探讨，只有少数方案考虑到了“两馆”与周边环境的关系。而在此次入围的4个机构、建筑师间展开的第二轮竞赛将必须要考虑到整体的协调，在强调了城市设计要求后，原有的4个入围方案基本上要推倒重做，希望在一两个月的时间里这4家机构能拿出符合城市设计要求的新方案。深圳当代艺术馆盼与国际一流馆交流合作黄伟文表示，对于“深圳当代艺术馆该是什么样”这一问题，最重要的其实是“什么内容”，这个馆收藏什么？建好后能展示什么？深圳有条件搞的是什么当代艺术？搞清楚这些才能明确该馆在建筑上的需求，才好进行设计。而这需要尽快确定该馆的运营方，使之更早介入才更利于设计，因为运营方能对内部空间设计提出具体的要求。他认为，该馆的内容定位有多个方向值得探讨：是收藏中国当代艺术品，还是面向未来培育深圳的当代艺术，或是和国际一流当代艺术馆合作开分馆。 关山月美术馆馆长王小明代表了市文化局出任此次竞赛的评审委员，她告诉记者，深圳建设当代艺术馆是国内首个，这在中国是个全新的课题，因此有关筹备小组将定点找国外优秀的当代艺术馆进行深度考察，希望能把其在展厅、画库、修复工作等方面的优秀文本拿来。未来的深圳当代艺术馆也将选择一两家国际优秀当代艺术馆合作，借其展品来深圳展出，并争取国内外美术机构的捐赠。“实际上，深圳乃至全国的当代艺术发展得非常快，形势很好，我们的当代艺术馆首先应该把本土两个课题抓住，一是当代水墨，一是当代设计艺术，这两个课题应该在该馆的收藏、研究方面体现出来。” 对于深圳将当代艺术馆与城市规划展览馆合一建设，有人感到不解，认为两者并不相容，对此黄伟文认为对此应积极看待，“这实际是扩展了当代艺术的外延，把城市设计作为当代艺术的一部分，两者相互交流、容纳，杂交出来的东西互相激发也许会更令人兴奋，此次竞赛的有关评委对此期望很高。” |
|||||||||||||||||||||||
 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论： |
|