| |
|
![]() ![]() |
|
||||||||||||||||||||||
淘藏网编辑部 来源:羊城晚报 点击: 时间:2007-12-4 0:48:40
|
|||||||||||||||||||||||
|
图案模糊营业员“误判”;持有者要求出具真币鉴定证明遭拒 一张图案模糊的真币,却被银行盖上了假币章,鉴定出权威结果后,银行又不愿给真币出证明“平反”。对此,纸币的持有者陈先生颇感无奈。 据陈先生介绍,10年前,他曾经是出租车司机,经常去银行兑换零钱,有一次兑换了100张一元的纸币,发现其中有3张连号的“错版纸币”,是1996年版第四套人民币的一元纸币,号码从SE44386606到SE44386608。陈先生说,最近听说此类钱币很多都是假币,就想鉴定鉴定。 日前,记者与陈先生一起到银行作鉴定。号码为SE44386607的纸币被营业员放入验钞机检验,结果被认定为假币。营业员在其正反两面盖上了“假币章”(见题图)。当得知陈先生手中还有两张同样情况的纸币之后,该营业员慎重起来,叫来其他营业员一起检验。 不过,该营业员还是给陈先生开具了“假币收缴凭证”,并告知陈先生,他们会拿到中国人民银行进一步鉴定。几天后,陈先生接到该银行的电话,称鉴定结果已经出来:号码为SE44386607的一元纸币为真币,属于印刷模糊,为表示歉意,该银行愿意赠送给他两枚“北京人”遗址普通纪念币。 昨日中午,陈先生再次找到该银行,对银行的处理办法提出异议,并坚持要求其提供真币鉴定证明。 银行两名经理承认,由于营业员鉴别小额钱币真假的素质不过关,才导致出现这样的差错,但是出具证明不可能。一名经理提出两个解决办法:一是陈先生拿回盖了“假币章”的一元真币,银行收回“假币收缴凭证”,并赠送其两个纪念币作为补偿;再一个是银行将该一元币上交上级管理部门处理。 陈先生提出,纸币所有权是他的,既然是真币,没有他的同意,银行当然不能强制回收兑换。银行经理则表示,如果陈先生不满意,可以到法院起诉。 “店大欺客啊,是应该考虑起诉!”陈先生无奈地说。 |
|||||||||||||||||||||||
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论: |
|