| |
|
![]() ![]() |
|
||||||||||||||||||||||
淘藏网编辑部 来源:21世纪经济报道 点击: 时间:2007-11-27
|
|||||||||||||||||||||||
|
我注意到在谷文达的水墨画底下,有一对青年男女剧烈地争吵起来。 展厅里的其他人都没有留意,他们分成几拨,正在解说者的指引下,参观这场“85美术新潮”的展览。虽然近年来“85美术新潮”一直是美术策展的热点,但像尤伦斯艺术中心落成的开幕首展这样规模大、成体系,还有费大为这样的专家亲为解说的展览,似乎也并不多见,因此没有人留意现场的这个小插曲。 但我却忍不住想听听他们在吵些什么,很显然,这并不是一个行为艺术。在黑白色调、装饰严整的展厅中,一切秩序井然,如同商业新品的发布会现场。这里不是1989年2月的中国美术馆,不是那一场“中国现代艺术大展”,会出现一群卖虾的、洗脚的,甚至会有一个正在孵蛋的男青年。 ■我也不大可能突然听到两声枪响…… 出乎我意料,这两个正在争吵的青年,说的正是差不多二十年前的两声枪响——1989年2月,肖鲁在中国美术馆对着自己的装置艺术作品开了两枪,成为那个时代最重要的当代艺术作品之一。这之前她曾向唐宋透露开枪的想法,唐宋十分鼓吹她行动,并且在她开枪后被误抓,一起进看守所的经历成就了两个人的爱情。此后唐宋从各个层面对“开枪事件”做了阐释和解说,使世人觉得这是两个人的作品,甚至肖鲁不过是执行者而已。15年后肖鲁和唐宋的爱情破裂,她要求还历史以真实,她是唯一的作者,而当时她默认唐宋作者身份的原因是——“因为当时我们好了”。 这是两年前开始闹得沸沸扬扬的一段当代艺术史公案,像“罗丹的情人”一样使人大感诧异又兴味索然。被称为“中国当代艺术的一个谢幕礼”(栗宪庭语)的故事,会有这样的尾声,适足以证明一切事物都会呈现出始料不及的面目。个体的故事尚且如此,更何况一次艺术运动——“85美术新潮”的一些举足轻重的人物,很多成为当下画坛的显贵。理想主义的前驱最后因在商业上的巨大成功,而获得了反复被回顾被总结的礼遇,何尝不是世事难料。 我离开那两个争论署名权的青年,在空旷而悬挂画作的展厅里,淋漓的色块和线条像是要倾压下来,既提示着一段艺术史的相关记忆,也提示着一种隐藏的文化逻辑。 ■昔为田舍郎,今登天子堂 “85美术新潮”的回顾何以蔚为风潮?因为这是今天为昨日加冕——中国当代艺术品在世界收藏市场一路价格上扬,屡屡拍出天价,局外人多有横空出世之感,人们需要论证,早在二十年前,“85美术新潮”已经伏下今天艺术品收藏狂飙的发动枢机。 这种判断本身也未必是空穴来风,实际上,“85美术新潮”奠定了当今艺术品市场的重要三级——著名画家、收藏家、评论家。当代艺术品市场热浪迫人的“中国明星”多是当年的领军人物。 在渐成规模的回顾展览中,尤伦斯当代艺术中心的展览是一次相当有企图心的努力,这个以国际展馆标准建设的艺术中心,直接以当代艺术为名。当我站在798这唯一一家需要收取门票的展馆外,隐约感觉它本身就是一种象征,标志着在收藏家的运作下,三极合力,怎样把一个二十年前尚在边缘徘徊的青年艺术狂飙运动,转变为一个有现代商业链支撑的文化产业。 一些当代艺术家在国际画坛的煊赫,毋庸多费笔墨,在今年的巴塞尔展览中,居然找不到中国当红画家的作品,一问之下,原来“中国明星”们太受热捧,通常作品都绕过画廊体系直接与买主经办,所以踪影难觅。 而二十年前,“85”弄潮儿决不可能得到这等礼遇,当年西南艺术群体在杭州举办“新具象主义”展览,据说被人看成了新家具主义,他们展览的留言上,被大大地写上了“蠢驴”二字。 回顾展览中陈列的两万多份“85美术新潮”的手稿、通信,使人回到了一个充满激情和创造力的年代,显然对于这样一个与公众隔膜日久的青年文化运动,梳理有其必要,但过度的揄扬却使人感到疑虑——这像是一次学术对市场的策应。 |
|||||||||||||||||||||||
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) 发表评论: |
|