徐悲鸿奔马图解放前就有人造假（图）

徐悲鸿《奔马》真品。

徐悲鸿《奔马》赝品与真品有5处明显差别。

　　满怀希望是真品

　　张先生收藏的这幅《奔马》落款是壬申年（1932年），尺幅较大，画面一匹奔马洋洋洒洒。

　　张先生说，这幅画是姨夫1947年前后在较场口一带买的，当时的价格就是30个大洋。由于收藏的时间早，张先生认为这幅画是真迹的可能性很大。

　　专家发现5个问题

　　吴教授经过仔细鉴别后认为，这幅画是赝品。“在行内，这种画被称为‘老充头’或‘老刀’，也就是与画家同时代造的假画。”吴教授说，张先生收藏的这幅画起码有5个地方有问题：一是落款很“嫩”，与徐悲鸿本人的字相比，只有形似；二是马屁股的结构不对，有些歪；三是尾巴很“散”，吴教授介绍说，徐悲鸿的《奔马》完成后，往往会歇一歇，之后凝神静气一气呵成，其尾巴最见神采；四是马胸脯和脖子的结构乱，用笔毫无徐悲鸿的笃实之感；五是印泥太差，好像是一般盖公章用的印泥。“从这五点分析，基本可以判断这幅《奔马》是赝品。”吴教授说，徐悲鸿的画解放前已名扬四海，从这幅画可以证明，当时造假的就大有人在。

　　记者找到一幅徐悲鸿真迹的资料图片，两张对比后，细节处果然大不一样。