通过“卖画”行贿 两幅画卖出百万天价

　　通过“卖画”行贿，这在南京还是首次出现。昨天，市检察院办案检察官在向本报记者通报这起特殊的行贿案时表示，无论行贿受贿的手段再“高明”，终将逃不过法律的制裁。

　　两幅国画习作“卖”了100万

　　黄华（化名）原是南京某街道办事处副主任，曾插过队、当过兵、上过大学，后来先后担任过某区拆迁办拆迁科副科长、科长、副主任。用黄华自己的话说，他对拆迁“了如指掌”。1999年，黄华被调任某街道办事处任副主任，仍然分管拆迁工作。

　　“拆迁工作涉及方方面面，事情复杂，诱惑也多。”黄华说，看着手中的权力越来越大，他渐渐迷糊了……

　　2001年年初，江苏某房地产开发公司取得了黄华所在街道辖区内一处商品房开发项目。

　　开发，首先就要拆迁。出于“创收”考虑，该街道办事处委托黄华利用其个人关系，“借来”专业人员进行征地拆迁。

　　多年的拆迁经验，让黄华在此次拆迁中“如鱼得水”。当年下半年，该工地拆迁基本结束。此时，黄华决定自己捞点好处。

　　一天，黄华将开发这块地的那家房地产公司总经理杨某请到办公室，说，“经过我的操作，我为你省了160多万……”

　　杨某顿时心领神会，伸出一个指头，表示愿意拿出100万。

　　黄华深知，要是明目张胆收下这100万元，肯定“不妥”。不久，杨某得知，黄华的舅舅是画家，油画画得不错。

　　而这也让黄华有了收下这100万元贿款的理由。不久，黄华就起草了一份“售画协议”，内容大致为：杨某自愿购买黄华舅舅两幅国画《喜虾》和《妙笔生花》，价格100万元。两人还约定2001年年底交货。

　　黄华说，当时他在“售画协议”上签字时，突然感觉有点“不合适”，最后在落款处签上了他妻子的名字。

　　当年年底，黄华将两幅画装裱后交给了杨某。杨某拿到这两幅画后随手扔到了女儿的衣橱顶上。

　　46岁退休只为卖画款“安全着陆”

　　卖了这两幅画，黄某感觉并不踏实。2002年年初，年仅46岁的黄华，选择了提前退休。黄华事后交代，他选择提前退休，最主要目的是要让那100万元“安全着陆”。

　　由于“卖画”后没能及时拿到钱，2002年7月的一天，黄华来到杨某办公室“催款”，要杨先给他20万。几天后，杨给了黄华一本存折。不久，黄华分5次提出20万元，其中8万元钱用于购车，另外12万元存在了他妻子的存折上。

　　2002年10月和2003年4月，杨某将剩下的80万元分两次给了黄华。黄华将这笔钱打到了他朋友的公司里。

　　有了这80万元钱，黄华打算开个人力资源、劳务输出公司。但注册后，他发现这样的公司前景不好，很快就将公司注销了。2005年7月，黄华聚足100万元分3次汇到了西安某影视公司拍电视剧，半年后，他赚了7.5万元。

　　办案检察官还发现，黄华属于典型的“强拿强要”类型。2002年，南京某学院需要征地建设。因征地遇到一些困难，学院便找到黄华帮忙。黄华很快就“解决”了。而“解决”过程中，黄华伪造了5位被拆迁人的相关资料，从该学院领走了5万元“奖金”。

　　2006年年初，市检察院在侦办一起职务犯罪案件时，涉嫌嫌疑人检举了黄华领走“奖金”一事。当年3月28日，当得知有检察官找他了解情况时，黄华却借口“外出办事”，花了一天时间处理“善后事宜”。

　　据黄华交代，他当天做了3件事——

　　一是给杨某打电话，表示愿意退回那100万元钱；

　　二是给西安某影视公司总经理打电话，交待如有人问起那100万元钱，就说这钱是影视公司委托他买剧本的；

　　三是把“售画协议”用信封装好，交给母亲，并说将来有用的时候拿出来。

　　黄华自以为如此安排“天衣无缝”。

　　国画经过3次鉴定，蛀虫终获重刑

　　黄华以为检察官是冲着那100万来的，当年3月29日，面对办案检察官，黄华不仅对领取“奖金”一事矢口否认，并且咬定他没拿开发商的100万元。

　　这话让办案检察官大吃一惊，原来，检察官当时只是想了解黄华受贿5万元的事，而并不知道“100万元卖画”的事。检方当即决定对黄华展开立案侦查。

　　案情渐渐浮出水面。面对这笔特殊的卖画交易，黄华搬出了“卖画协议”，坚称他卖给杨某的两幅画是名家之作，肯定值100万元。

　　为戳穿黄华的谎言，办案检察官走访了江苏的一些字画名家，对字画市场行情进行了了解。“你舅舅擅长油画，而你卖给杨某的是国画，并且是你舅舅的练笔之作，到底值多少钱，你心里有数。”办案检察官再次提审黄华时这样说。

　　但黄华仍要求对这两幅画进行价值鉴定。经南京市物价局价格认定中心认定，这两幅国画《喜虾》和《妙笔生花》，在价格鉴定基准日（2001年12月30日）的价值为每幅1500元。

　　至此，黄华假卖画，真受贿的事真相大白。

　　不久，检方以涉嫌受贿罪将黄华送上法庭。开庭时，黄华当庭要求重新鉴定。

　　江苏省物价局价格认定中心鉴定后，认定了南京市物价局价格认定中心的鉴定结论。2006年12月19日，市中级法院以受贿罪一审判处黄华有期徒刑10年6个月。

　　但黄华提出了上诉，坚持认为原鉴定价格不合理，请求再次鉴定。去年9月27日，受省高级法院委托，国家发改委价格认定中心鉴定也认定了江苏省和南京市的鉴定结论。

　　去年10月19日，省高级法院驳回了黄华的上诉。