|
|
“老鬼出走”凸显“期货”风险
|
| |
淘藏网编辑部 来源：中国商报 点击： 时间：2008-3-9 1:21:20
|
| |
虽然节后的市场依然没有大的波澜，不过名声颇大的邮票投资人、网名为“邮票老鬼”的邮商因做“邮票期货”失败从邮市出走的事件，却着实给近期邮市和网上论坛增添了不少的话题。
所谓的邮市“期货”，并不是一种大家所公认的投资方式，只是邮市中少数人“创造”出来的，与期货市场相对照，就可以发现邮市“期货”与真正的期货并不是一回事，真正的期货交易需要有国家的批准，有较为规范的市场和制度，担任期货交易的也都是经过国家批准的公司法人，因此是在一个相对稳定而规范的环境下开展的投资行为。而邮市“期货”缺乏上述任何一项要素，只是少数人为了运作和筹集资金的需要，套用了一个“期货”的名义，它的运作手法与真正的期货交易完全不是一回事，因此，从法律的角度来看，所谓的邮市“期货”交易显然是不合法的。期货运作者的行为不能受到法律的有效监管，参与其中的投资者的利益自然也就难以从根本上受到法律的有效保护。
把以前曾经出现过的几起事件连同这次“邮票老鬼”的出走来看，邮市“期货”存在着较大的风险，其中根本一点在于投资者本人恰恰丧失了对自己所购买邮品的控制权和处置权，而运作“期货”者则往往利用时间差来实现自己的利益诉求，从而将真正的投资者的利益大幅削减，而投资风险则大大提高。有的“期货”运作者更是许以高额的收益，吸引投资者参与其中，事实上又构成了非法吸纳公众资金的行为。因此，无论“于公于私”，目前的邮市“期货”操作都存在着较大的风险，特别是对于投资者而言，可能获到的收益与风险显然是不对称的，毕竟市场不是靠少数群体或个别人的“运作”就能出现重大转机的。
应该说，“邮票老鬼”在邮市和网上论坛中都有着不错的口碑，至少在其经营的这些时间里，没人出来说他有严重的违约行为，因此在许多邮商和投资者印象中，“邮票老鬼”是个信誉度较高、值得信赖的合作者，这也是为什么会有不少人与其合作的重要原因。即使在事发后，依然有不少合作者在网上替“邮票老鬼”说话，由此可见其个人信誉的良好程度。但是，就根本而言，完全建立在个人信誉基础上的合作同样存在风险，甚至可以说，其风险是相当大的，即使“邮票老鬼”能够坦然面对此次“期货”投资的失败，不逃避自己的责任，但以其一己之力想要补偿诸多投资者的损失，是非常困难的事情，这也就意味着，对许多投资者而言，这样的损失已经无法避免。
无论邮市“期货”目前是否合法，哪怕我们将其视作一种投资方式，但仅仅建立在个人信誉基础上的这种投资方式，依然有着无法回避的弊端和风险，也是与投资规律相背离的。事实上，也只有存在完善的监管机制，才有可能将投资中可能出现的风险控制在最低线，从而保护市场各方的利益。而邮市的不规范性不仅体现在此次事件上，此前也曾有很多教训。这也就提示有关主管部门，应当充分重视邮市的规范化建设与管理，给广大投资者提供一个规范、安全的投资渠道。
|
| |
|
| |
上一篇文章： 庚申猴——逼近万元大关也不是梦想
下一篇文章： 福娃小片引来激战（图） |
| |
|
|
您现在的位置： 淘藏网 >> 艺术品资讯 >> 集邮 >> 邮市评论 >> 文章正文 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论：