|
|
是什么原因困惑了国内艺术品市场？
|
| |
淘藏网编辑部 来源：人民政协报 点击： 时间：2007-2-9 0:39:47
|
| |
吴冠中原来并不知道有这样一场拍卖，接到朋友寄来的图录后发现里面的21幅速写、一幅油画、一幅水彩和一件水粉画全是假的，这些假画都是照出版物临摹的，原作还在自己手中。假速写有他的印章，可他从来不在速写上盖章
|
作为一个新兴的市场，国内艺术品拍卖在经过10年的高速扩张后，目前进入一个相对的缓冲期与调整期。历经10余年的发展，市场已初具规模，2005年拍卖总成交额达140亿元，从事艺术品拍卖的企业超过200家，涌现了嘉德、翰海、保利、中贸圣佳、荣宝、朵云轩、西泠等大型骨干拍卖公司，成绩有目共睹。但是，由于市场发展过快，也暴露一些问题，个别还相当突出，解决好这些问题，对今后市场的良性发展大有益处。
一、“禁入机制”亟待建立
国内艺术品市场近几年来违规的事例不在少数，但给与市场禁入处罚的笔者尚未耳闻，与其它资本市场形成鲜明对比。拍卖市场存在成交虚报、知假贩假和见不得人的黑幕，但这些违规绝大部分都不了了之了，有多少调查公布了？违规的高管人员有没有被罚市场禁入的？股市中对经营不善连续亏损的上市公司有“ST”、“PT”机制，可以退市，而换发拍卖许可证又有几家被停发吊销的？艺术品拍卖行业在这方面完全是空白。对一个市场而言，没有市场禁入和退市机制，缺乏淘汰机制，不能有效地剔除害群之马，市场想健康发展就是一句空话。
二、提高门槛迫在眉睫
随着近两年国内艺术品拍卖的火爆，不少人看好这个新兴市场的发展潜力，大家都想从中分杯羹，新公司成立的速度明显加快。目前，全国从事艺术品拍卖的企业已达数百家，遍布21个省市自治区，仅北京就50多家。最近看了一份全国拍卖公司名单，发现至少有半数都是新面孔。如此多的公司纷纷争抢这块容量有限尚没有做大的“蛋糕”，每家又能分到多少？一家公司恐怕连4000万都分摊不到。眼下国内艺术品拍卖公司的现状可谓是良莠不齐，鱼龙混杂，许多公司在靠贩假生存。出现这样的局面，我认为根本原因在于拍卖公司的门槛实在太低了，1000万元的门槛已明显跟不上新形势的变化。这两年大家都看拍卖眼红，几个人合伙凑1000万开拍卖公司的比比皆是，这么低的门槛对新兴市场的发展势必是一种破坏。现在有限的市场被众多的公司分抢，没有那么多真迹精品可卖，只好以假充真，以次充好。时下，市场之所以充斥假货，赝品泛滥，都是门槛低惹的祸。文物艺术品拍卖是一个特殊行业，它绝不等同于普通的商品买卖，现在具备5个高职鉴定专家的公司比例究竟有多大？真正符合拍卖资质的又有多少？如果拍卖门槛还维持现状，过不了几年扩张到五六百家，届时无序竞争将更加严重，混乱局面无法控制。所以，提高入市门槛，已迫在眉睫。
三、遏制炒作压缩水分
这几年，国内拍卖市场炒风盛行，无论拍卖公司还是画廊、画家都热衷在价格、天价上大做文章。一些拍卖公司为了争夺客户、扩大影响、宣传业绩，不惜人为制造“假天价”，注了水的天价层出不穷。如某新成立的公司为了吸引媒体的眼球，将一位在市场中名不见经传的油画家的作品一举推上1000万，“国内在世油画家的拍卖纪录”就此出笼。又如，一件在小拍中流拍的假八大山人《山水》，被一公司以上千万元拍出，明眼人一眼就能看出其中的奥妙。许多画廊、画家也看中了拍卖市场的“放大效应”，热衷于在二级市场上“运作”，把成交价快速抬上去。今年春拍中两位当代画家的山水与人物画分别被炒到330万元，而香港苏富比春拍“张宗宪藏近现代书画专场”中齐白石的《却饮图》也不过才拍了345万元，一个在世画家的成交价已经同齐白石这样一位近现代大师的作品比肩，然从艺术创新和学术标准上看，二者的差距有天壤之别。
 [1] [2]  |
| |
|
| |
上一篇文章： 艺术品拍卖应及时堵住违规操作
下一篇文章： 艺术拍卖“瘦身”乃大势所趋 |
| |
|
|
您现在的位置： 淘藏网 >> 艺术品资讯 >> 书画 >> 拍卖综述 >> 文章正文 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论：