中科院研究员：何祚庥方舟子要消灭传统文化

                                       摄影：韩萌

他们整个路子已经很明显，这不是简单的学术争论，而是要消灭中医等传统文化，中国传统文化已经到了危难的时刻。——宋正海

方舟子、何祚庥：

方舟子称人类曾经是鱼 质疑教材进化论内容

方舟子：八卦宇宙论作者是江湖术士

方舟子：我为何不相信中药疗效

何祚庥：支持批评中医 阴阳五行是伪科学

何祚庥筹组科技打假基金 欲资助方舟子打官司

反对方：

董光璧：要批判的不是祖宗 中国传统文化应珍惜

民间科学家力战何祚庥 称科普法是宗教裁判所

“哲学乌鸦”下战书 自杀作赌注挑战方舟子

南方网：何祚庥，你没有资格批中医

红网：方舟子，请闭上你的嘴巴

中科院退休研究员宋正海表示，担心中国传统文化被全盘否定

■对话动机

继“万人签名反对中医”后，近日网络又掀起一场关于是否将伪科学从《科普法》中除去、保护传统文化的激烈论争：150名学者签名支持废除“伪科学”，却被何祚庥等院士认为“非常荒唐”。

在这场争论中，宋正海与何祚庥、方舟子等科技界学者或网络名人，作为观点不一的两派代表，再一次被推到了风口浪尖。近日，本报专访了这场论争的发起人———中国科学院自然史所退休研究员宋正海。

新京报：这场论争一开始是因为什么？怎么想到找学者联名？

宋正海：其实我很早就和何祚庥、方舟子那派有分歧了。从上世纪90年代我们办“天地生人”学术讲座后，陆续开始。这个讲座主要针对灾害、资源、生态等问题进行讨论，偶尔也请一些民间科学家来做讲座，其中涉及重大科技创新成果，但他们对这些成果给予压制。

新京报：你指的什么成果？

宋正海：最早比如在航天部工作的蒋春暄写数学相关论文，他的工作是研究航天仪器，但对数学很感兴趣，我们认为他的数论的成果很大，在国外他也发表了一些专著，但国内不评审。我们就写文章让大家深思一下蒋春暄现象，批评对民间科学的压制行为。

后来方舟子在网上开打假专栏，批评蒋春暄和我们，分歧就开始了。后来包括刘子华的阴阳八卦论和前不久“取消中医”的论争等，也是这样。

 [1] [2] [3]