|
|
何”冠“和”戴的集邮“趣事”
|
| |
淘藏网编辑部 来源：收藏拍卖导报 点击： 时间：2007-4-19 13:07:31
|
| |
作为2006年国际集邮联合会（FIP）赞助的三大世界邮展的压轴戏、11月16—20日在在比利时首都布鲁塞尔举行的“世界青少年世界邮展”，即第16届世界青少年邮展，但实际除青少年类展品外，还有专题类、试验性的开放类和一框类等FIP规定的成人展集类别，并且与比利时全国邮展同期同地举办，规模达2600框。
集邮风气甚浓的比利时历来有重视青少年集邮活动开展的传统。为宣传这次活动，比利时邮政当年先后发行多款邮票，题材大多迎合青少年口味。图1是5月15日最先发行的邮展标志图邮票，图2-4是邮展期间发行的邮票小型张、小全张、小版张各一款，卡通动漫图案设计生动可爱，主要是为吸引青少年的集邮兴趣。不仅如此，比利时邮政还将该年的几套重大题材邮票也特意集中放在邮展期间发行，使这次活动成为新邮的节日。图5是11月17日的《欧罗巴－融合》儿童画双连票，图6是11月17日与丹麦联合发行的《 绘画》小全张，图7是11月18日的《舞蹈》小全张，图8是11月19日的《这就是比利时—美食》小版张，图9是11月20日的《圣诞节》小版张，图10是11月20日的《生日快乐》小本票。
这次展会，中华全国集邮联合会组织了多达16部邮集“重装”参展，引起中国集邮爱好者对2006年的“世界青少年世界邮展”高度关注。更出人意料的是，16部邮集中可能最不被国内“权威”人士看好的开放类《抗击非典》竟以92分的优异成绩一举夺得金奖加特别奖，雄踞中国参展邮集榜首。
制定国际邮展规则的老外集邮家们用“金奖”再次提醒我们，原本就属“出口转内销”的开放类集邮大有可为，看似打破常规，实则向早有先例却无端妄自菲薄的中国集邮界揭示集邮“玩”的本质，以及“玩”就要出新、出奇的真谛！真是一石掀起千层浪，许多中国“草根”集邮爱好者在积极反思、借鉴《抗击非典》成功经验之余，纷纷打探《抗击非典》的作者究竟是何方神圣？然而令人啼笑皆非的是，不少专业集邮媒体在报道《抗击非典》获奖的消息时，居然连作者的姓名都搞错了，难怪不知情的社会大众传媒以讹传讹，结果闹出一场不该发生的“何”冠“和”戴的集邮“趣事”。
事情的源头出在主办方那里，他们公布的参展获奖名单按“惯例”是全英文。《Fighting Against SARS》的作者标为“HE Ping”。巧合的是，作者所在的天津市集邮协会拥有两位叫“HE Ping”的知名集邮家：和平，天津体育学院田径专业教练，结合教学实践专攻体育专题集邮。他的《中国与23届奥运会》代表中国参加1987年8月29日—9月9日在意大利罗马举行的第二届世界奥林匹克集邮展览获专题类铜奖，其《田径纵横》又在国内外先后获奖，使之享誉集邮界。何平，中国银行天津分行干部，他利用业余时间集邮，坚持数十年，多次参加天津市和全国邮展。在2003年突如其来的非典疫情中，抓住机遇，留心将抗击非典期间发行的邮品和与之有关的用品几乎全部收集起来，制作成独具中国特色的开放类邮集，一鸣惊人。天津市集邮圈内熟人为示区别，依年龄分别把两位“HE Ping”叫“大和平”、“小何平”。人家英文不辨大小情有可原，我们的有关中文报道仅据以往的知名度，想当然地认为《抗击非典》的获奖者是和平，事后也不见公开更正，未免对两位当事人均欠公平吧？
何”冠“和”戴的集邮“趣事”某种程度反映了国内对开放类集邮的宣传力度不够，暴露缺乏接受集邮新生事物的能力，教训值得汲取。
|
| |
|
| |
上一篇文章： 集邮虽现牛市进入仍应谨慎
下一篇文章： 绢质邮票何时大众化? |
| |
|
|
您现在的位置： 淘藏网 >> 艺术品资讯 >> 集邮 >> 邮坛要闻 >> 文章正文 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） 发表评论：